In einigen Foren wird ziemlich kontrovers die Situation bei unseren Torleuten diskutiert. Deshalb stelle ich auch hier mal die Frage, ob der Rapha weiterhin die unumstrittene Nr. 1 fuer den Rest der Saison sein soll oder ob wir einen Wechsel auf der Position vornehmen sollten?

Fuer mich hat der Rakovski zwar in den paar Spielen ordentlich gehalten und ist wohl auch ziemlich talentiert, aber die Zeit fuer eine Befuerwortung des jetzigen Wechsels ist meines Erachtens nicht gegeben. Hierarchisch sollte der Schaefer trotz der durchwachsenen Leistungen im Tor bleiben, sonst haben wir wieder die Unsicherheit wie in der letzten Abstiegssaison.

Stephan macht zwar keine grossen Fehler, aber das wars denn auch schon.

Eure Meinung?

Schäfer ist in Bestform ein durchschnittlicher Bundesligatorwart, zu mehr ist er wegen seiner eklatanten Schwäche beim Rauslaufen nicht berufen. Er taugt dann als Nr. 1, wenn er gut im 1 gg 1 ist. Das war er zuletzt nicht mehr, und eine große Klappe allein definiert keinen Führungsspieler.
Stephan ist ein durchschnittlicher Zweitligatowart, nicht mehr und nicht weniger.
Bleibt Rakovsky: wie gern hätte ich ihn nach seinen 2 guten Spielen weiter im Tor gesehen, dann würden wir vermutlich eine klare Nr. 1 haben.

Was aber jetzt? Mit dem Rücken zur Wand eien 18jährigen ins kalte Wasser werfen, in einer Situation, in der er kaum Fehler machen darf, weil die Mannschaft einen sicheren Rückhalt braucht?
Ich würds probieren. Bei Gladbach hats mit ter Stegen auch funktioniert. Hannover hat Zieler ins kalte Wasser geschmissen, Leverkusen Leno, Lautern Trapp. Die hatten alle keine auffällig schlechten Torleute vor sich, und sie alle hatten Druck. Man muss Talent einfach eine Chance geben.
Rakovsky kann besser werden, als Schäfer jemals war, und wir sind auf einen Torwart angewiesen, der uns ab und zu mal ein Spiel gewinnt. In der Hinrunde war bei Schäfer und Stephan meistens jeder Schuss ein Treffer, beim Jungspund bin ich da irgendwie besserer Dinge.

Pro Rakovsky!

Klingt nach Prinzip Hoffnung....

Ich würd jetzt nicht wechseln, da sonst zuviel Unruhe in die ohnehin instabile Truppe kommen würde. Nächste Saison könnt mehr das schon angehen.

genau so seh ich das auch.

ich behaupte ja, dass uns Schäfer drei Punkte gegen Leverkusen gerettet hat. Dass wir nicht den Besten in der Liga haben war mir klar. Und nun wechseln? Rakovski in die Verantwortung zwingen? Wenns schief geht sind wir die Liga und Rakovski los, geht es gut dann ist Hecking Nürnbergs Held bis zur nächsten Winterpause.

Kann mich da nur anschließen.

Aber! Die Position des Torwartes ist denke ich die kleinste Baustelle.



Er hat aber auch in dieser Vorrunde schon Punkte gekostet und das waren mehr als drei. Besonders als er mit Verletzung unbedingt spielen mußte.
Nur nochmal: Diese Baustelle ist die kleinste.

Edschge, das musst du aber dem Trainerteam anlassten. Ein Spieler ist normalerweise voll mit Adrenalin und Testosteron. Der will spielen, sollte er das nicht wollen, kannste ihn nicht brauchen. Hier muss der Trainer sagen du bist nicht fit, du spielst nicht. Genau der selbe Fehler wie der von Völler bei der WM mit Kahn.

so ein käse

in bestform ist er ein überdurchschnittlicher bundesligatorhüter.der hat uns schon so oft so viele punkte gerettet.
wenn jetzt auch noch über die torhüterposition diskutiert wird kommt noch mehr unruhe in die mannschaft.
unnötige diskussion!
Schäfer ist und bleibt die nummer eins!!!

Exakt, da wird sich diese Saison nichts daran ändern, nächste Saison kann man mal Rakovsky als Nr 1 auflaufen lassen, mit Rapha als Backup....

DA glaub ich nicht dass dann der Schäfer bleibt.

Wo soll er denn sonst hin?

unter oder obergiesing

überdurchschnittlich ist schäfer mitnichten!
gerade durch seine art macht er die abwehr etwas nervös, incl. "spieleröffnung".
erst alle nach vorne scheuchen und dann 10min. im strafraum umherirren um dann das sportgerät in die botanik zu dreschen, wo zu 80% keiner unserer männer steht.

rückrunde wenn möglich mit rakovsky

Schäfer hat in einem Interview vor ein paar Monaten gesagt das er kein Problem damit hat sich in der neuen Saison ins zweite Glied zu stellen, sollte einer der Jungen sich durchsetzen. Er wäre bereit die Jungen mit auszubilden und seine Erfahrung weiter zu geben, bis zu seinem Vertragsende und bei Bedarf auch darüber hinaus.

@realist
wo hast du das gelesen oder gehört?
ist mir nämlich neu.
aber sollte er das gesagt haben, fänd ich das ok, würde für seinen guten charakter sprechen.

Heute ist ein Interview in der Nürnberger Zeitung zu lesen, wo er dies genauso nochmal bestätigt wie ich es oben schon ausgeführt habe.

ok, danke für die info!

Auf transfermarkt.de sprechen sich ca. 55 % fuer Rakovsky aus ...

Käse? Ich bitte dich, nimm die Vereinsbrille ab.
Du bezeichnest Schäfer als überdurchschnittlich? Was ist dann für Dich überhaupt der Durchschnitt eines Bundesligatorwarts?
Ich halte auf Anhieb 8 Torhüter für stärker als Schäfer: Neuer, Weidenfeller, Leno, ter Stegen, Wiese, Zieler, Rensing und Baumann.
Schwächer sehe ich eigtl. nur Jentzsch und Starke;
Was unseren Rapha dann aus der Restmasse mit Unnerstall, Ullreich, Trapp, Kraft, Drobny und Benaglio heraushebt, musst Du mir erstmal verraten.

Die Geschichte hinkt aber nun etwas. Die Fehler die Zieler in Hannover macht / gemacht hat, hätten die Schäferkritiker dazu gebracht Rapha zum Rücktritt zu zwingen. Natürlich haben jüngere Torhüter immer noch Entwicklungspotential aber das kann auch nach hinten los gehen.
Nun Jungs wie ter Stegen, Leno u. a. nach einer Saison bereits als Top zu setzen ist irgendwie fragwürdig. Alleine die Geschichte mit Geier (oder hies der Adler ehe er abgestürzt ist?) zeigt ja, nicht immer ist da alles Gold was glänzt. Hildebrand und Starke sind tolle Torhüter kommen aber in deiner Auswahl gar nicht vor. Ich hielt Hildebrand für stärker als Weidenfeller und Wiese. Stand da in Fußballdeutschland nicht allein. Wie berechnet man den Durchschnitt? Stell doch mal Weidenfeller, Wiese, Neuer und all die anderen hinter die Clubabwehr. Dann würde da ein Schuh draus. Ich bin übrigens kein Schäfer Fan, ich denke immer an die Situation als er in Stuttgart war und Ullreich einen Fehler gemacht hat. Da hat er ganz schäbig gelacht. Deshalb seh ich das auch nicht so einfach den ins zweite Glied hinter Rakovsky zu schieben. Er wird da meiner Meinung nach keine Ruhe geben. Aber aktuell den Torwart zu wechseln, mit 18 Punkten, ich weiss nicht.