Der bei Bayer Leverkusen ausgemusterte Hanno Balitsch steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum 1. FC Nürnberg.

Nach Informationen von Sky Sport News HD ist Balitsch, der von Leverkusens Trainer Robin Dutts Planungen keine Rolle mehr spielt und auch nicht mehr ins Trainingslager an die portugiesische Algarve-Küste anreiste, bereits auf dem Weg ins Nürnberger Trainingslager ins türkische Belek.

Erste Angebote für einen Wechsel ins Ausland hatte der 31-Jährige bisher offenbar ausgeschlossen und konnte sich selbst einen Verbleib bei der Werkself vorstellen. Dies scheint nun allerdings vom Tisch zu sein.
Club bleibt Verletzungspech treu

http://www.transfermarkt.de/de/hanno-ba ... eite1.html

Würde mir persönlich wieder etwas Hoffnung machen.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/balitsch-wechselt-nach-nuernberg-1.2665090

Keine schlechte Verpflichtung, wenns denn stimmt. Erfahren, abgezockt ....

n guter Transfer

Ich bin da nicht ganz so sicher! Seine Absage vor ein paar Jahren war nicht ohne! Dann ist er bei Hecking damals in Ungnade gefallen, jetzt wieder bei Dutt. Hoffnungsvoll síeht anders aus. Aber jeder soll seine Chance bei uns bekommen wenn er transferiert wird (ausser der Charisteas und der ABKLTASCHEK).
Ich hoffe nur er wird sich bei uns benehmen!

Super Transfer
Er macht unser Mittelfeld stärker und wertet es natürlich um einiges auf

Hoch lebe der Gluub

ach ich glaube der tut unsrer Jungen und zu braven Manschaft ganz gut,

find mal n Spieler mit der erfahrung von 372 Spielen

BTW. wenn Timmy wirklich geht im Sommer(hoffentlich nicht) haben wir schon einen passenden ersatz

genau so seh ich das auch.
ich seh diese verpflichtung sehr positiv.
jetzt noch ein guter zentraler offensiver, dann wäre eigentlich soweit alles ok.
bzw. nachdem klose sich verletzt hat evtl. noch einen verteidiger mit perspektive für die neue runde holen,
inwieweit sich da evtl. was aus der 2. mannschaft anbietet weiss ich nicht.

Ich bin auch mal vorsichtig optimistisch, was die Auswirkungen dieses Transfers angeht. Balitsch ist zumindest solides Bundesliganiveau, kann Simons im DM vertreten, falls sich der mal verletzen sollte, ansonsten hätten wir eine gute Doppel-6. Ausserdem gäbe es die Möglichkeit, Balitsch rechts hinten und Chandler rechts vorne spielen zu lassen.

Seinen geplatzten Wechsel vor 7 Jahren habe ich allerdings noch in ziemlich schlechter Erinnerung
Ich hoffe nur, dass nicht querschiesst und insbesondere, dass Bader den Transfer nicht über Heckings Kopf getätigt hat...

Ich denke mal das ist ein vernünftiger Transfer. Alles andere wird man sehen. Endlich mal Erfahrung, und die auch noch in Clubbesitz.

Ich hab da jetzt nochmals drüber nachgedacht. Balitsch, war wie Wolf, immer einer der anderen den Rücken frei hielt. Dadurch konnten andere glänzen und diese Gattung von Spielern (Wasserträger) wird nach aussen gesehen überflüssig. Wie wichtig Wolf z.B. für Wollscheidt war, konnten wir nun eine Hinrunde lang beobachten. Wollscheidt brachte seine Leistung ja auch nur mit Abstrichen. Dies könnte nun dazu führen, dass Simmons mit etwas mehr Luft in der Defensive, nun wieder unser Offensivspiel schneller machen kann. Was dann wieder den Leuten wie Chandler und auch Feulner mehr Luft verschafft. Allerdings fehlt dann vorne immer noch die ordnende Hand. Nicht unbedingt ein Spielgestalter sondern wohl eher der Antreiber, der mal die Richtung vorgibt. Aber ich denke der Transfer macht erstmal Sinn.

der transfer macht absolut sinn, keine frage. sowohl in dieser saison können wir einen erfahrenen und dreckigen spieler im abstiegskampf gut brauchen, aber auch nächste saison kann er ein wichtiger baustain im grundgerüst sein, da man nicht weiss ob timmy bleibt oder seine leistungsfähigkeit altersbedingt weiter zurückgeht.

... sehe ich genauso.

Dieser Transfer war mit Sicherheit kein Schaden, zumal ablösefrei. Wenn er wie bei Leprakusen nicht einschlagen sollte, haben wir zumindest in dieser Hinsicht nichts kaputtgemacht. Aber ich habe von ihm insgesamt keinen schlechten Eindruck und denke (und hoffe), dass er uns im defensiven Mittelfeld bzw. bei Bedarf in der Abwehr weiterhelfen wird.

Warum haben wir da nichts kaputt gemacht? Wegen der nicht zu bezahlenden Ablöse? Mal ein Rechenbeispiel



Spieler A: Spieler B
Ablöse 2 Millionen 0
Vertragsdauer 24 Monate 24 Monate
Gehalt p.A. 900 000 2 Millionen

Solange man kein Gehalt, oder nichts über Sonderzahlungen weiss darf man da nicht zu voreilig sein. Die Frage: Wo sind all die Millionen hin stellen manche hier nicht umsonst.

Trotzdem wird man Balitsch keine 2 Millionen zahlen. Man will weg von den großen Gehältern. Denke dass der nicht mehr 1,2 bekommt. Was dass schon extremst viel für Club-Verhältnisse wär...
Handgeld wird er auch wohl (leider) auch bekommen haben.

Natürlich ist mir klar, dass die Ablöse nur die halbe Wahrheit ist ... aber wie hier in diesem Fed schon geschrieben, gehe ich auch davon aus, dass er kein Spitzengehalt bekommen wird. Der gute Mann ist sicherlich froh, dass er, nachdem er in L'kusen mehr oder minder aufs Abstellgleis geschoben wurde, nun wieder bei einem Verein Spielpraxis sammeln kann...

www.nordbayern.de/sport/club-hanno-bali ... -1.1785676

Es ist doch wirklich wie verhext zur Zeit.

Balitsch hat gestern gezeigt dass er noch kein Kandidat fuers Augsburgspiel ist - laut Hecking.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/564736/artikel_topform-das-ist-unmoeglich.html

Ich hoffe trotzdem, dass etwas mehr an Struktur gegen die Koelner sichtbar wird. Schlimmer wie bisher kanns eigentlich nicht werden. Oder doch?

Hab gestern nix gesehen, wie hat er gespielt?

Ist für mich jetzt nicht so der Megakracher der Balitsch - aber wer weiß vielleicht findet er nochmal zu alter Form aus vergangenen Jahren ...