wenn er in griechenland der einäugige unter den blinden ist, dann ist er das bei uns aber erstrecht!!!

Das kann man drehen und wenden wie man will.

Der hat einmal eine gute Phase gehabt, und die wird nicht wieder kommen.

Läuft dem Harry sein Vertrag net aus?, Dann muß er sich doch für einen neuen Verein empfehlen!
Also ich glaub dran,,einäugig kann der Harry uns auch weiterhelfen,,der Eigler net mal dreiäugig.

Harry hat bis 11 vertrag

...und so lange bleibt er uns erhalten (Vertrag gilt ja auch für die 2. Liga)

Ich denke der Harry muß mal ein paar Spiele von Anfang an machen.Neuen Stürmer gibt´s so wie es aussieht ja keinen.
Bin sicher der macht seine Tore.
Im Testspiel gegen den MSV hat er anscheinend gar nicht schlecht gespielt,,hoffentlich bestätigt sich meine Meinung, !!Lieber mit Harry als mit Eigler!!!

Vergesst halt bitte nicht, Dui ist ne mittelmässige Zweitligatruppe und hat dort einige heftige Klatschen gekriegt. Umsonst haben die nicht in der Vorrunde den Trainer gewüstet.und auch gegen die hat unser ach so toller sturm einen Elfmeter zum Torerfolg benötigt.

Mal ehrlich Klausweiss, ich hab jetzt schon einige Kommentare von Dir hier gelesen und bin davon überzeugt das du sehr viel "Fussballverstand" hast. Wahrscheinlich mehr als ich. Hat alles Hand und Fuss was Du hier schreibst.
Meine Meinung ist das der Harry mal durchspielen muß oder min. 80 min. Der bringt doch mehr Unruhe im gegnerischen Strafraum als alle anderen, außer Bunjaku vielleicht. Auch sein Laufpensum ist immer enorm läuft auch mit zurück. Mit Eigler kann er sich allemal messen. Und die Erfahrung die er mitbringt spricht auch für ihn. Einen anderen Stürmer gibts auch nicht, also was haben wir denn schon zu verlieren? nix!
Deshalb bin ich pro Harry !!!

Gruß aus Unerfrangge

Ich vermute mal dass der Rückrundensturm Harry - Bunny wird. Leider passen die beiden vom Typus her nicht zum Mittelfeld dass wir haben.

Wenn man sich auf Harry verlassen muß, dann ist der Abstieg sicher.

dafür können die beiden zum glück mal gleich gar nix!

Das habe ich ihnen auch nicht unterstellt. Dafür kann nur die sportliche leitung was. Harry hätte neben zwetschge was reissen können aber da durfte ja koller ran

Jetzt mal erhlich, wenn man seine Vita betrachtet hatte der Harry so viele Chancen (bei etlichen guten Vereinen) sich zu beweisen und es auf ein paar gute Wochen in seiner Fußballerlaufbahn gebracht. Wenn man gesehen hat wie kläglich er die allermeisten Chancen bisher vergeben hat und seine Chancen/Tore-Quote betrachtet muß man eindeutig zu dem Ergebnis kommen das er kein Stürmer ist.
Es sind schon viele erfolglose Stürmer zu Verteidigern umgeschult worden. Er sollte das probieren den an seiner Einstellung und läuferischen Begabung gibt es keinen Zweifel.

Wenn ich sehe das wieder jemand in diesem Thread geschrieben hat, habe ich immer die Hoffnung das ich lese:

"Charisteas Wechsel perfekt! Der Spieler des 1.FC Nürnberg wechselt für eine Ablöse von 800.000 Euro zum AEK Athen in die 1.Griechische Liga......."

..aber leider.....

Wenn ich deine Hoffnung lese, dann stimmt dein Nick hier nicht, lach. Harry würde nie in die Griechische Liga wechseln. Dort verdient er weniger als hier in der 2.

Ausserdem mal ehrlich, Harry fehlt ein Mittelfeld dass ihn mit Bällen füttert a´la Bremen vor einigen Jahren mit Ailton. Die haben dem kerl einfach 20 Bälle pro Spiel auf den Schlappen gelegt und einen davon hat er reingemacht. DAmals galt er was in der Liga. Nur seine Fehlschußquote war einfach nix. Harry ist genau so. Jede Ecke, jeder Freistoss auf ihn und er macht eines pro Spiel. Das ist auch bei den Griechen so.

Na, da haben wir doch dann unser Rückrundenkonzept -> hinten die NULL und vorne alles auf Harry!!!

würde man vorne mit einem zantralen Stürmer spielen (harry), mit zwei aussenstürmern (risse, frantz, gygax oder auch gündogen - halt die beiden besten!) und hinter dem stürmer mintal, der einen guten platzierten schuß aus der 2. reihe hat, hätte man viele probleme gelöst: harry würde richtig eingestzt, mintal auch. und man würde nach vorne nicht über mintal spielen, der kann das nämlich nicht, sondern über die aussen! und man könnte auch 2 6er einsetzen.

Mehr als 3-4 Tore werden es wohl kaum werden diese Saison.

Wenn Dein zentraler Spieler ein Schroth wäre, der immer seinen ganzen Körper einsetzte würde ich Dir zustimmen. Leider heißt unser Stürmer Charisteas

ich glaube Kinston hat recht in Beziehung auf die Offensive. Allerdings fehlen uns die Aussenstürmer und jemand der in der Offensive Druck macht. ruhig auch mit Mintal. Aber einer der dem Spiel eine Offensivkreativität gibt, wie einst Scholl oder auch Zwetschge und beim Club Pollack

was is mit Bunjaku???So leid es mir tut aber den mintal kann man nicht mehr einsetzen in liga eins!!!!Dann ist man zu 10 auf dem feld



Vielleicht hat er jetzt 17 gute wochen,oder 12.das würde reichen.
der will sich etz noch mal beweisen.Ich trau dem ne menge zu in der Rückrunde!!!